说起来，最近真是闲得没事干，就琢磨着把手头几个常用的音乐平台拉出来溜溜，尤其是那个酷狗的搜索功能。平时咱听歌嘛就图个方便，想找什么歌，啪地一搜就出来。但是，总有那么些时候，你心心念念一首歌，名字记不清，就记得几句歌词，或者只知道个大概风格，这时候，平台的搜索能力就真看出高下了。
我这人就是好奇心重，觉得光自己用着好用不算数，得跟“别人家的孩子”比一比才知道深浅。于是乎，我就定了个小目标，就拿各种“奇葩”搜索来考验这些平台。
开始折腾，先从酷狗下手
我寻思，既然是比酷狗，那肯定先拿它开刀。我平时虽然也用酷狗，但没这么较真地去深挖它搜索的底子。这回我可真是铆足了劲，从最简单的搜歌名、歌手名开始搞。
-
普通搜索： 我先搜了几首最近比较火的歌，比如“泡沫”、“平凡之路”这种，酷狗倒是挺快，一下子就出来了，官方版本、Live版本、各种翻唱，列表刷刷刷地一堆。这倒没啥稀奇的，哪个平台都能做到。
-
模糊搜索： 好戏来了。我开始搞事，把歌名打错，比如“青花瓷”我打成“青花池”，或者只记得开头几个字，它也能很聪明地把正确的“青花瓷”给我找出来。甚至有些歌，我就记得大概的调调，然后脑子里蹦出几个词儿，随便输入进去，比如“那个谁唱的，好像是关于星星的”，它也能给我推荐一堆相关的。这点挺让我吃惊的，感觉它后面有个挺懂人心的AI。
-
歌词搜索： 重点来了！有时候老歌就记得一句半句的歌词，比如“我曾经跨过山和大海，也穿过人山人海”，酷狗一搜，朴树的《平凡之路》直接就跳出来了，而且不光是歌名，连带的专辑、歌手信息都清清楚楚。我还故意找了句不常见的歌词，一句特小众的歌里的，比如“你轻轻的走过我的身旁，留下了一串铃声叮咚”，没想到也能给我搜出来，直接把我干懵了。以前我用别的平台，搜这种基本上就是“查无此歌”的节奏。
-
拼音搜索： 还有更骚的操作，有些歌我纯粹是忘了怎么写，甚至懒得打汉字，直接拼音全拼，比如“zhoujielun de qinghuaci”，它也能识别出来。这种细节上的便利，就是平时用起来让你感觉很顺畅的关键。
-
音译搜索： 对了，我还试了试那些英文歌，就记得大概发音，比如“爱飞爱肯”，我心里想的是“I Believe I Can Fly”。结果酷狗还真给我猜中了，把R. Kelly那首《I Believe I Can Fly》找出来了。这简直就是把用户当成那种“知道大概，但就懒得细想”的人来服务，太到位了。
再看看其他平台，对比一下
我又把我平时用的那几个主流音乐平台也拉出来，用同样的方式去搜我前面那些“刁钻古怪”的关键词。
我发现，在普通搜索上，大家基本都没啥问题，都能找到。但在模糊搜索和歌词搜索这里，差异就出来了。
-
有些平台在模糊歌名或者打错字的时候，就显得有点“死板”，它会优先匹配一模一样的，如果匹配不上，就直接给你来个“没有找到相关结果”，或者给出一堆不沾边的东西。这就让人心里有点窝火了，明明我差得也不多。
-
特别是在歌词搜索上，酷狗的优势就更明显了。我用同样的小众歌词去搜，其他平台很多时候就直接搜不出来，或者搜出来的是一些完全无关的，可能是歌名里包含这几个字的歌。这就很影响体验了，因为我知道有这首歌，但就是找不到，那种感觉真是让人抓狂。
-
至于拼音和音译搜索，其他平台表现也参差不齐。有的能勉强猜对，有的就直接GG，根本不给你这个容错的机会。可能它们的设计思路就是“你得打对字我才能找对”，不像酷狗，感觉像是在努力“理解”你到底想搜什么。
一番折腾下来，我的感受
这么一圈折腾下来，我真是感触颇深。酷狗的搜索功能，从我的实际体验来看，确实做得比较“人性化”。它不光是能快速地把你要找的歌找出来，更重要的是，它能在我“不知道自己到底要搜什么”的时候，或者当我输入的信息不完整、不准确的时候，还能猜到我的心思，把我想听的歌送到我眼前。
这就跟我用手机输入法一个道理，有的输入法你打错字了它也能给你纠正过来，有的就直接原封不动给你错到底。酷狗在搜索这块儿，给我的感觉就是前面那种，它在努力地“理解”我，而不是简单地做关键词匹配。
所以说，如果非要我给酷狗搜索的体验打个分，跟其他一些平台比起来，它的容错率高，智能化程度强，尤其是处理模糊信息和歌词搜索的时候，真是甩开其他一些平台一大截。这让我平时找歌的时候，心里特别有底，不用担心因为记不清歌名或者打错字就找不到想听的。这种顺畅感，就是我觉得它“体验好”的根本。
标签：